インハウスマーケティング共創支援

SEO・AI・アクセス解析の共創支援

「うちの場合は」に、強い。

数字も、商品も、社内の事情も。御社を理解するところから、施策を形にするところまで。

話したことを、その場で形に。
ThinkMove

インハウスマーケティング共創支援

支援の内容を見る ↓

インハウスマーケティング共創支援

SEO・AI・アクセス解析の共創支援

「うちの場合は」に、強い。

数字も、商品も、社内の事情も。御社を理解するところから、施策を形にするところまで。

支援の内容を見る ↓
CO-CREATION

事業会社のマーケティング担当者・責任者へ

社内を動かす力はある。横に並ぶ相手が、いない。

一緒に考え、仕事を前へ進める。
マーケティングに、頼れる相棒を。

豊藏、トト、テテが一枚のページ案を囲み、一緒に考えている挿絵

数字は見ている。でも、次に何を変えるか決めきれない。施策はある。でも、社内への説明や制作の段取りで止まっている。

そんなとき、何から取り組むかを一緒に整理し、原稿やページの試作、社内説明資料、実行に必要な仕様まで、状況に合わせてつくります。動かした後の反応を確かめ、次に続けること、変えることも一緒に考えます。

御社の商品も、数字も、社内の事情も。
同じ画面を見ながら、次の一手を一緒につくります。

SUPPORT

一緒にできること

止まっている仕事から、一緒に進めます。

取り組む順番を決める施策の比較表・優先順位

数字、これまでの取り組み、社内で使える時間を一緒に確認します。候補を並べて、先に試すこと、今は見送ること、その理由をまとめます。

制作・実装へつなぐ構成案・原稿・実装仕様

ページの構成や原稿を試作し、実際に使っているCMSや制作体制に合わせて進め方を詰めます。誰が何を直し、どこを確認して公開するかまで整理します。

記事・事例を施策に使う資料・メール・ページの案内文

誰に何を伝え、読んだ後にどう動いてほしいかを確認します。手元の事例や取材内容を、記事・資料・メール・ページでどう使うか、次の接点へどうつなぐかを組み立てます。

上司・他部署に説明する報告資料・論点メモ・役割分担

いまの状況、取り組む理由、必要な協力、まだ分からないことを整理します。報告や相談の場で、相手が判断できる資料にまとめます。

結果から次の手を決める結果の比較・次の施策案

何を変え、いつ公開し、どんな反応があったかを確認します。確認できたことと未確定なことを分け、継続・修正・見送りの判断材料をまとめます。

気になる項目を開くと、進め方を読めます。

取り組むテーマと範囲は個別に確認します。料金・支援範囲を見る →

AI × PRACTICE

AIでつくれる。でも、仕事に使うには、もう一歩。

  • 資料はできた。でも、数字と根拠の確認で手が止まる。
  • 一般論は出てくる。でも、自社の事情に合う案にならない。
  • 会議で方針は決まった。でも、原稿や仕様にする時間がない。

社内の事情まで理解して、止まっている仕事を前へ。

ChatGPT・Codex・Claude Codeなどの有料環境を日々の実務で使う豊藏が、御社の商品、数字、これまでの議論を踏まえて、調査・分析・原稿・資料・ページの試作を進めます。AIでつくる速さを、判断と実行が進む速さにつなげます。

文脈を引き継ぐ商品・数字・過去の判断から始める

最初に、誰に何を届けたいのか、何が成果につながっているのか、いまどこで仕事が止まっているのかを伺います。共有いただける範囲で、アクセス解析、既存資料、過去の施策、社内の制約も確認します。

Notionに議事録と判断を残し、「決まったこと」「まだ決めていないこと」「次に確認すること」を整理。次の打ち合わせでもその記録を参照し、同じ説明を繰り返す負担を減らします。

社内情報は、共有範囲と利用する環境を確認して扱います。不足している情報を、AIの推測で事実のように埋めることはしません。

非同期で手を動かす調査から、原稿・資料・試作まで

打ち合わせで取り組むテーマを揃えたら、そのあいだに豊藏が調査・分析・制作を進めます。検索語やページの確認、数字の比較、改善案の原稿化、社内説明資料、ページの構成や試作など、必要な作業を組み合わせます。

「何を直すか」「なぜ直すか」「どう進めるか」を論点ごとに分け、ドキュメントやPDFにまとめます。内容を更新していく資料はドキュメント、会議や社内説明に使う資料はPDFなど、使う場面に合わせて形を選びます。

途中の疑問や確認事項も非同期でやりとりします。次の打ち合わせまで何も進まない状態を減らし、対話の時間を試作へのフィードバックと判断に使います。

確認まで進めて渡す根拠・内容・表示や動作を確かめる

AIが出した文章や分析を、そのまま完成品にはしません。数字は対象期間・比較条件・元データを確認し、事実や引用は出典と突き合わせます。確認できたこと、仮説、未確認のことを分けて記載します。

原稿や資料は、誰が何を判断するために使うのかに照らして確認。ページや試作は表示と動作も確かめ、見た目だけ整った成果物で終わらせないように進めます。

公開や実装に必要な社内確認、権限、担当も整理します。御社の判断が必要なことは勝手に決めず、選択肢と理由を揃えて相談します。

お渡しするものの例:論点メモ、数字の比較と根拠、改善原稿、社内説明用PDF、ワイヤーフレーム、動く試作、検証結果と次の確認事項。テーマに応じて必要なものを揃えます。

HOW WE WORK

数字の相談から、ページの叩き台まで。

大手人材サービス企業への支援工程の例

1 数字を揃えて比較表にする。2 順番を決めて優先順位を揃える。3 試作をつくりワイヤーにする。4 実装仕様を用意して実装へつなぐ。
工程の詳しい説明を見る

アクセス解析と社内データの数字が合わない。まずは、その食い違いを整理するところから。判断に使う数字を揃え、ページの構成、原稿、動く試作へと進めています。

  1. 数字を揃える

    アクセス解析と社内データを突き合わせ、判断に使う数字を決める。

  2. 先にやることを決める

    論点に順番をつけ、要件定義シートと導線改善の資料にまとめる。

  3. ページの形にする

    構成や原稿を考え、LPのワイヤーフレームをつくる。

  4. 実装へつなぐ

    HTMLの試作と実装仕様を用意し、関係者と進め方を揃える。

実際につくるものの例

記事から相談へつなぐ。いまは記事からトップページへ。改善案は記事から相談フォームへ。案内文とリンク先を一緒につくる。
減った数字を切り分ける。登録の減少を流入元、端末、登録の入口に分けて調査。わかったこととまだ不明なことを整理し、次に調べることを揃える。

実際の支援内容をもとにした説明図です。顧客固有の情報は省き、改善案や調査の進め方を示しています。

CASE

ご支援の事例

株式会社コラビット様 事例インタビュー

株式会社コラビット / HowMa

「答えをくれる先生」ではなく「一緒に歩くガイド」

依頼前
AI活用とSEOの判断を、一緒に考える相手がほしい。
一緒に進めたこと
プロンプト設計・KPIの整理・テクニカルSEOの判断を支援。
  • 36.9→84.0%インデックス率
  • 8.6→13.4万アクティブユーザー

出典:公開事例。インデックス率はAIコンテンツを投入したページ群の比較。アクティブユーザーはサイト全体の2025年1月→10月の値です(約8.6万→約13.4万)。支援開始は2025年6月のため、増加のすべてを支援効果とするものではありません。

取り組み・お客様の声を読む

データベース型サイト×AI活用という前例の少ない領域で、AIプロンプト設計・KPIの分離設計・テクニカルSEOの判断支援をしました。「体の向きを一緒にしてくれた」という言葉が印象に残っています。

AI不動産価格推定サービス「HowMa」/ 2名体制のSEOチームと一緒に
株式会社コラビット様 事例インタビュー 株式会社コラビット様 事例インタビュー
  • AIコンテンツ生成のプロンプト設計
  • KPIの分離設計で「戦い方」を変える
  • テクニカルSEOの判断支援とプロトタイプ開発
  • 失敗を仕組みに変えるプロセスづくり

「一緒に考える相手」を探していた依頼前の状態として語っていただいた言葉です。

小さいチームで数字を求められる会社に勧めたい、と締めていただきました。

インタビュー全文を読む →
株式会社マクアケ様 事例インタビュー

株式会社マクアケ

「最初からその提案をされても、動けなかった」

依頼前
記事制作から、必要な改善を順に広げたい。
一緒に進めたこと
記事からLP・メール・GTM・サイト改善へ支援が広がった。
  • 8ヶ月支援範囲の拡大
  • 月6本記事制作ペース
取り組み・お客様の声を読む

SEO記事の制作から始まった支援が、8ヶ月かけてLP改修・メール戦略・GTM実装・サイトリニューアルまで広がりました。順番を飛ばさなかったから、そこまで行けた事例です。

応援購入サービス「Makuake」/ SEO記事 → LP・メール・計測 → サイトリニューアル
株式会社マクアケ様 事例インタビュー 株式会社マクアケ様 事例インタビュー
  • SEO記事の初稿と公開フローを整備
  • GTM・計測環境を見直し
  • ステップメールと事例コンテンツを設計
  • LP・トップページのワイヤーを制作

「高速で叩き台を出してくれる」他社コンサルとの決定的な違いとして挙げていただいた点です。

「ワイヤーフレームまで作ってくれるんですか?」支援範囲が広がるきっかけになった一言。

インタビュー全文を読む →
株式会社じげん様 事例インタビュー

株式会社じげん

「実装するだけの会社なら、他にもあった」

依頼前
大方針はあるが、具体的な施策を進めきれない。
一緒に進めたこと
案出し・優先順位づけから、AI要約の実装と検証まで。
  • +2.8%CVRの相対改善
    (A/Bテスト)
  • 約6ヶ月複数施策を検証フェーズへ

求人詳細ページのAI要約をA/Bテストで検証した結果です。CVRは比較対象に対して相対的に2.8%改善しました。取り組みの詳細は公開事例をご覧ください。

取り組み・お客様の声を読む

内製中心の会社が、あえて外部に頼んだ理由。「大方針はある、でも各論が弱い」という状態から、ひたすら案出しをして、優先度をつけて、実装フォローまで一緒に走りました。

求人情報サービス「アルバイトEX」/ AI活用の構想から実装フォローまで
株式会社じげん様 事例インタビュー 株式会社じげん様 事例インタビュー
  • 施策の案出しと優先度づけ(決めすぎずに広げる)
  • 求人詳細ページのAI要約を企画・プロンプト設計
  • Vertex AIの技術選定を一緒に検討
  • GitHubの権限をもらってエンジニアと直接やりとり

「まずはひたすら案出しでした」決めすぎずに広げる進め方が合っていた、という話でした。

「大方針はある、でも各論が弱い」会社に勧めたい、という言葉をいただきました。

インタビュー全文を読む →
株式会社free web様 事例インタビュー

株式会社free web

「放置できたことが、一番良かった」

依頼前
サイト改善の推進まで、自分で管理し続ける余裕がない。
一緒に進めたこと
サイト構造・計測・監修フローを横断して支援。
  • 3〜4倍平日平均クリック数
  • 約5倍平日平均表示回数

出典:公開事例。リニューアル前の2025年4〜7月と、後の9〜11月の平日1日あたり平均を比較。クリック数は60〜80回→250〜380回、インプレッションは約5,000回→約25,000回です。

取り組み・お客様の声を読む

サイト構造の診断・ドメイン統合・URL設計から、コンテンツ監修フロー、GTM、Looker Studioまで横断で支援。「自分が管理者にならなくて済んだ」状態を作れたのが、この事例のポイントです。

マーケティング支援会社「free web」/ 自社サイト改善・約9ヶ月
株式会社free web様 事例インタビュー 株式会社free web様 事例インタビュー
  • サイト構造診断・ドメイン統合・URL設計
  • コンテンツ監修フローの整備
  • GTM・Looker Studioで見える状態に
  • 運用を任せられる土台づくり

「センスが合う人とやった方がいい、それは流派より大事」選定の決め手として挙げていただきました。

「放置できて、結果も出た。それに尽きます」支援を振り返っての一言です。

インタビュー全文を読む →
WHO

代表の豊藏が直接担当します

代表 豊藏翔太

豊藏 翔太

シンクムーブ株式会社 代表

営業、ITコンサルタント、Webコンサルティング事業責任者を経験。SEO・AI・アクセス解析を軸に、御社の課題整理から試作・実行の支援まで、豊藏が直接担当します。

デイトラ「AI業務活用コース」講師
AI×マーケティング領域を担当。
『AI時代のSEO戦略』著者
組織で施策を進める実務マネジメントを解説。
AI活用マーケターコミュニティ「aimark」共同運営
実践者と、業務へのAI活用を試し、共有。
生成AIを、実務でどう使っているか

まず、商品・数字・社内の制約から、何を解くかを整理します。その情報をもとに、生成AIで原稿・企画書・分析画面・ページを試作。実物を一緒に見て、事実や要件を確かめ、修正・実装・検証へつなげます。

デイトラでも、業務の判断材料や成果物の叩き台をつくるAI活用を教えています。

週1回の対話と、そのあいだに進む実務。

御社が状況と判断を共有し、週1回、基本60分、議論が必要な回は最長90分で一緒に確認。豊藏が打ち合わせのあいだに調査・制作・検証を進める繰り返し。
打ち合わせと非同期作業の進め方を見る

週1回の打ち合わせは基本60分。いまの状況と論点を確認し、試作や資料を見ながら、続けること、変えること、次に進めることを決めます。議論が必要な回は最長90分まで扱います。

調査・分析・原稿・資料・試作の制作と検証は、主に打ち合わせのあいだに進めます。非同期で確認事項をやりとりし、次の対話に判断材料を持ち寄ります。

  1. 御社:状況と判断を共有困っていること、分かっている数字、社内の制約を共有。試作を見て、方向性を一緒に決めます。
  2. 一緒に:週1回の対話で判断基本60分。議論が必要な回は最長90分まで。論点と試作を確認し、次に進めること、担当、期限を揃えます。
  3. 豊藏:調査・制作を進める打ち合わせのあいだに調査・制作・検証を進め、次に判断できる材料を用意します。
PRICE

ご相談と料金

料金・契約条件
月額 50万円〜(税別)

週1回・基本60分(議論が必要な回は最長90分)+ 非同期の調査・制作・検証

テーマの数、関わる人の範囲、制作や実装がどれだけ要るかで決めます。契約は1ヶ月単位で、長期の縛りはありません。

同時に支援する企業数 4 社

御社の文脈を深く持つために、同時に支援する数を絞っています。いま入れるかどうかと、始められる時期は、お問い合わせください。

最初の1ヶ月で、何を進めるか。

最初に、その月に前へ進めるテーマを一緒に決めます。ページの改善、施策の優先順位、社内への説明など、いま止まっている仕事から始めます。

必要な情報を揃え、試作や資料を見ながら、決めることと次の担当を整理します。つくるものと進める範囲は、テーマに合わせてご提案します。

たとえば、ページ改善を進めたい場合は、次のように進めます。

  1. 現状と優先順位を揃える数字・困りごと・社内の制約を確認し、先に取り組むページや課題を決める。
  2. 試作で確かめる構成・原稿・ワイヤーフレームなどをつくり、実物を見ながら方向性を決める。
  3. 次に動ける形にする要件、担当、次の進め方を揃える。実装が必要な場合は、その範囲と体制も確認する。

進め方の一例です。初回のご相談でテーマと範囲を確認します。本番実装や量の決まった制作は別途お見積もりです。

どこまで一緒に進めるか。

月額に含む支援
週1回の打ち合わせと、その月のテーマに沿った非同期の調査・分析・制作・検証。Notionでの議事録と判断の整理、論点別のドキュメント・PDF、原稿、構成案、ワイヤーフレーム、試作などを含みます。
実装に向けた支援
要件の整理、御社や制作会社・エンジニアとの調整、実装フォローを一緒に進めます。担当と範囲は、テーマに応じて合意します。
別途お見積もり
サイトリニューアル、全ページ分のライティング・デザイン、本番環境への実装など、形と量が決まった制作。

追加費用が必要な場合は、始める前にお伝えします。

無料相談を申し込む

初回相談は無料・オンラインです。

DETAILS

詳しく知りたい方へ

どんな相談から始められるか

何を依頼するかが決まる前でも、ご相談ください。

SEOの方針や社内の分担、施策の優先順位。いま取り組んでいることと、判断に迷っていることから伺います。

SEOの方針と社内の分担を見直したい。

目標と今の取り組み、社内で進める仕事と外部に頼む仕事を一緒に確認します。支援が始まったら、優先順位や分担の叩き台を作り、関係者と判断を揃えていきます。

記事や施策を続けている。でも、次に直す場所が決まらない。

アクセス解析と、問い合わせ・商談の状況を照らし合わせます。確認できたことと、まだ分からないことを分け、何から確かめるかを整理します。

支援会社と取り組んでいるが、改善の判断が進まない。

これまでの施策と、今の支援範囲を伺います。体制を変えると決める前に、どこで止まっているのか、追加で何を確認する必要があるのかを一緒に考えます。

生成AIの実務活用や、AI検索への対応もご相談いただけます。

初回相談は無料・オンラインです。いまの状況と、支援の進め方を相談します。分析や試作などの支援範囲は、ご契約前に確認します。

支援の進め方
  1. 話す現場の課題、数字、社内の事情を共有する
  2. 整える何を決めるか、どれを先にやるかを揃える
  3. つくるその時間の中で、資料や原稿やワイヤーにする
  4. 動かす社内の判断、実装、公開までつなげる
  5. 次へ反応を見て、次に作るものを決める
支援する仕事の詳しい内容
  • 優先順位・KPI設計納得して動けるKPIと優先順位を、一緒に決める
  • WBS設計・タスク分解そのまま進められる粒度まで、作業を分ける
  • RFP共創・ベンダー橋渡し伝わるRFPを書き、ベンダーとのズレを埋める
  • 生成AI活用支援現場で使えるところまで、設計とプロンプトを整える
  • ドキュメント整備会議やSlackで、そのまま伝わる資料にする

ここに書いていないことも、その都度ご相談ください。とくに力になれるのは、インハウスで進めているマーケチームです。営業やCSなど、他部署への働きかけも一緒にやります。

この支援が合う会社

この支援は、どの会社にも合うものではありません。合うかどうかを分けるのは、会社の規模でも予算でもありません。いま何をするべきかが決まっているかどうかです。

この2つで、頼む相手が変わります ① やることが見えているか ② 社内に推進する人がいるか
社内に推進する人がいる推進する人がいない
やることが見えている×推進する人がいる 作るものが決まっている

決まったとおりに作れば終わります。外注でも、生成AIでも進みます。

→ 制作会社/AI
やることが見えていない×推進する人がいる 社内は動かせる。ただし、どこへ動かすかが決まらない

選択肢は多いのに、そもそも正解があるのかも分かりません。戦略から一緒に決める必要があります。

→ シンクムーブ
やることが見えている×推進する人がいない 決まってはいるが、社内で回す人がいない

仕様どおりに作れる相手と、進行を見る人の両方が要ります。

→ 制作会社+進行役
やることが見えていない×推進する人がいない 決めるのも難しく、動かす人もいない

戦略を一緒に決めても、それを社内で前に進める人がいません。育つまでは、AI活用研修とAcademyが選択肢です。

→ まず社内に推進する人を
← やることが見えているやることが見えていない →

「推進する人」は役職ではありません。戦略が決まれば動ける人、社内で信頼されている人のことです。この人がひとりいれば、試作は社内で前に進みます。いなければ、どれだけ良い戦略でも会議室から出ていきません。

契約の前提

契約単位1ヶ月単位
中心になるもの判断できるところまで進めた試作。戦略シート、分析、構成案、ワイヤーフレーム、動くプロトタイプなど、そのとき判断に必要な形にします
進め方週1回・基本60分。議論が必要な回は最長90分。あいだは非同期で調査・制作・検証とやりとり
手を動かす人代表の豊藏が直接つくります。生成AIを実務に組み込んでいるので、ふつうなら数週間かかる試作が、話したその週に出ます
力点要件を言葉にすることと、進め方を決めること

1ヶ月で「判断できる状態」まで持っていくための契約です。話した内容をその週のうちに試作にして、実物を見ながら要件を言葉にし、進め方を決めます。

ご支援先からいただいた評価

話しているうちに、どんどん進んでいく。発散したいときは発散させて、収束したいときは収束に持っていってくれる。

意図まで汲み取ってもらえるので、説明が短くて済む。

まず7〜8割のベースラインを作ってもらえるので、そこから先の判断が速くなる。

相談から支援開始まで
  1. 無料相談いまの状況を整理して、「何に詰まっているか」を一緒に言葉にします(無料・営業なし)
  2. ご提案その課題に合う進め方と、初月に何をするかをご説明します
  3. ご契約1ヶ月単位。長期の縛りはありません
  4. 支援開始初月は、現状の整理と優先順位を決めるところから始めます
よくある質問
単発でも依頼できますか?

はい。1ヶ月だけのご依頼も可能です。料金は月額50万円〜(税別)で、長期の契約は必要ありません。

具体的に何をしてくれるのですか?

まず、その月に前へ進めるテーマを決めます。そのうえで、論点の整理、施策の優先順位づけ、外注への依頼書(RFP)づくり、プロトタイプづくりなどを一緒にやります。何をするべきかを言葉にして、判断の基準と最初の一手まで一緒につくります。

なぜ「納品物」を先に決めないのですか?

要件がまだ決まっていない段階でのご相談が多いからです。ここで納品物を先に固定すると、決まっていないことを決まったことにしてしまいます。結果として「そもそも要件が違っていた」という手戻りが起きます。

いいものは、たいてい話している最中に出てきます。数字を一緒に見ていて方向が変わった瞬間に出たもの。それがいちばんその会社に合っています。そのまま進められる形にしておきたいので、作るものはすべて「プロトタイプ」と呼んでいます。

成果物はどんな形でもらえますか?

論点の整理メモ、RFPのドラフト、優先順位リスト、テクニカルSEOの診断、構成案、原稿、ワイヤーフレーム、HTMLプロトタイプなど。用途に合わせてドキュメントやPDFでもまとめます。制作は主に打ち合わせのあいだに進め、対話の場では実物を見ながら判断します。

まずは7〜8割の試作を一緒に見て、要件や進め方を決めます。その月のテーマに沿った修正や実装フォローも扱います。仕上げを御社・制作会社・シンクムーブの誰が担うかは、範囲を確認して決めます。本番実装や量の決まった制作は別途お見積もりです。

週1回の打ち合わせでは、何をしますか?

基本60分で、状況の確認、論点の整理、試作へのフィードバック、次に進めることの判断に集中します。議論が必要な回は最長90分まで。調査・制作・検証は打ち合わせのあいだに進めます。

Notionに議論と判断を残し、非同期でも確認・相談しながら、前回の続きから進めます。

社内の決裁が必要でも依頼できますか?

すべての決裁が下りている必要はありません。セッションに出る方が、その場で方向を決められる状態なら進みます。方向を決めたうえで、社内を通すための材料まで一緒につくることもできます。

難しいのは、施策ひとつごとに稟議が要って、その場では何も決められない場合です。叩き台を出しても次の判断まで数週間空くので、毎週動かす形が成り立ちません。

頻度や関わる範囲は、どう決まりますか?

テーマの数、関わる人の範囲、制作や実装がどれだけ要るかを確認して、対話・調査・叩き台づくり・実行の支援を組み合わせます。会議時間の切り売りではありません。判断と実行を前に進めるために必要な形を、初回のご相談のあとにご提案します。

途中でテーマを変えても大丈夫ですか?

その月に取り組むテーマを、状況に合わせて見直します。いま成果を止めているものを一緒に確認し、次に進めることを決めます。

相性が合わなかったら、どうなりますか?

契約は1ヶ月単位で、長期の縛りはありません。合わないと感じた時点で止められます。

初回の無料相談では、状況を整理したうえで「この形が合っているか」もお話しします。合わないと判断したときは、その理由と、代わりにどういう相手を探すとよさそうかをお伝えします。無理にご契約いただくことはありません。

CONTACT

整理できていなくても、まずはご相談ください。

「いま困っていること」と「どうなれば助かるか」を、そのままお聞かせください。きれいな依頼書や提案資料にまとめる必要はありません。

共有できるサイトや数字があれば、相談の手がかりになります。社内資料は、共有できる範囲で構いません。

初回は状況と課題を整理し、この支援が合うか、どのテーマから始めるかを確認します。ご契約の前に、支援範囲と費用をお伝えします。

無料相談を申し込む

無料 / オンライン / 営業なし。相談後、ご契約を強制することはありません

代表 豊藏翔太相談相手は代表の豊藏本人。
窓口だけの担当はいません

先にサービス資料を見る →
表紙
横に動かして読めます
1 / 3