AI開発プロダクト第２弾「AI本性診断」をリリースしました

AIの使い方には、その人の”本性”が出る。

シンクムーブは、AIとの付き合い方の「クセ」を可視化するWebアプリ「AI本性診断」を公開しました。

AI本性診断を受ける →

なぜ「AI本性」を診断しようと思ったか

AIに「ありがとう」と思う瞬間って、人によって違うんです。

• 一発で完璧な回答が返ってきたとき → 感動する人
• 会話しているうちに頭が整理されたとき → 感謝する人
• 任せたら勝手にいい感じになっていたとき → 満足する人
• そもそも「ありがとう」なんて思わない → 道具として割り切る人

この違いは、AIスキルの差ではありません。

AIとの”距離感”——つまり、無意識に出てしまう「クセ」の違いです。私たちはこれを「本性」と呼ぶことにしました。

「スキル」ではなく「本性」を測る

世の中には「正しいプロンプトの書き方」を教えるコンテンツがたくさんあります。

でも、プロンプトの書き方なんて調べれば出てきます。それよりも大事なのは、自分がAIとどう付き合っているかを自覚することではないでしょうか。

この診断で測っているのは、以下の3つです。

• AIへの期待：何をしてほしいと思っているか
• 主導権の握り方：自分で設計するか、任せるか、丸投げするか
• 結果への態度：完璧を求めるか、70点で走るか

「正しい使い方」を教えるのではなく、「あなたはこういう傾向があるよね」と言語化する。

それがこの診断の目的です。

10タイプの「流派」

診断結果は、10タイプの「流派」として表現されます。

タイプ名	一言で言うと
初手キメ太郎	最初のプロンプトで完璧を目指す職人
思考ラリー中毒	AIとの対話で思考を深める
おまかせ脳	「いい感じにして」で任せる達人
条件盛り盛りマン	#役割 #条件 #出力形式 は最低限
スクショ投げ太郎	説明するより見せた方が早い
惜しい警察	「惜しいんだよなぁ…」が口癖
70点即GOマン	まず動いて走りながら調整
仕組み化ジャンキー	「これ自動化できるな…」が止まらない
ソースどこ民	AIの回答を鵜呑みにしない
とりあえず聞く族	検索代わりにカジュアルに使う

どのタイプにも「強み」と「落とし穴」があります。

良いタイプ・悪いタイプという分け方はしていません。「俺たち全員、流派が違うだけ」——それがこの診断の世界観です。

こんな方におすすめ

• 自分のAI活用スタイルを客観視したい方
• チームでAIの使い方がバラバラで、共通言語がほしい方
• 「なんとなく使ってる」状態から一歩進みたい方
• 同僚や友人と結果を比べて盛り上がりたい方

シンクムーブについて

シンクムーブは、１～2 名体制のインハウスマーケターを対象にした「週2時間の共創型R&D」を提供する会社です。

今回のAI本性診断も、コンセプト設計から実装・公開まで自社で行いました。「考えるだけ」「作るだけ」ではなく、戦略と実行の両輪を回すことを大切にしています。

インハウスマーケティングの共創支援、AI活用研修・コンサルティングのご相談も承っております。お気軽にお問い合わせください。

診断はこちらから

AI本性診断を受ける →